Quelques ouvrages pour approfondir la réflexion :
Zola et le naturalisme: https://amzn.to/4gHDhVm
Émile Zola: Une biographie : https://amzn.to/46ZKQn1
Correspondance : https://amzn.to/4gOPtUr
Émile Zola et le Monde des Arts : Un Engagement Entre Naturalisme, Critique et Technologie 📸
Introduction : Zola, le Polymathe et le Réel 📝
Émile Zola, figure emblématique du naturalisme littéraire, a entretenu tout au long de sa vie des relations complexes et passionnées avec les arts, couvrant le théâtre, la musique, la critique picturale et, de manière surprenante, la photographie. Son engagement ne fut pas seulement celui d’un observateur, mais souvent celui d’un acteur, qu’il s’agisse de ses propres tentatives de dramaturge, de ses collaborations lyriques ou de sa défense véhémente des nouvelles tendances picturales face à l’académisme établi.
Zola est considéré comme l’un des trois critiques d’art les plus importants de la seconde moitié du XIXe siècle, aux côtés de Charles Baudelaire et des Goncourt. Dès son enfance, il fut spontanément attiré par les arts graphiques, un intérêt qui s’étendra plus tard à la photographie.
Cette analyse explore les multiples facettes de l’engagement artistique de Zola, mettant en lumière ses échecs retentissants, ses succès paradoxaux, et l’influence profonde que sa vision esthétique a eue sur la modernité.
I. L’Auteur Dramatique : Des Ambitions Théâtrales Bafouées 🎭
L’attrait d’Émile Zola pour le théâtre est précoce, remontant à sa jeunesse passée en Provence. Dès 1855, il se lance dans des essais de comédie avec ses amis Baille et Cézanne, comme en témoigne Enfoncé le pion !.
Malgré cette aspiration ancienne, la carrière de Zola en tant qu’auteur dramatique fut marquée par de nombreux échecs cuisants.
A. Les Débuts Naïfs et le Refus
Sa première œuvre théâtrale, La Laide, illustre une approche encore romantique et naïve. La pièce met en scène un père aveugle dont l’handicap lui permet de discerner la « véritable beauté, celle du cœur », incarnée par sa fille aînée. L’intrigue culmine avec le mariage des deux filles, l’une épousant Lucien et l’autre un sculpteur sensible à la beauté académique de la cadette. Jugée trop naïve, La Laide ne sera jamais ni publiée ni jouée du vivant de l’écrivain.
Sa seconde tentative, Madeleine, connut un sort similaire : proposée à la direction du théâtre du Gymnase, elle fut refusée. L’auteur choisit alors de transformer cette œuvre en roman, qui deviendra Madeleine Férat.
B. Le Naturalisme à l’Épreuve de la Scène
Ces revers initiaux n’ont pas découragé Zola. Il dut toutefois attendre ses premiers succès en librairie pour connaître une brève reconnaissance sur les planches.
C’est avec Thérèse Raquin, un drame en quatre actes, qu’il obtient une occasion en 1873. La pièce est représentée neuf fois au théâtre de la Renaissance. La critique de l’époque, bien que manifestant un certain dégoût, reconnut également une véritable admiration pour le talent de Zola.
Néanmoins, la suite de sa carrière dramatique fut ponctuée de déceptions :
- Les Héritiers Rabourdin, en 1874, fut un échec boudé tant par la critique que par le public.
- Le Bouton de rose, une comédie en trois actes, ne fut représentée que sept fois en mai 1878.
C. Le Dernier Rideau
Sa dernière œuvre pour la scène, Renée, était un drame en cinq actes adapté de son roman La Curée. Écrite à la demande de la célèbre actrice Sarah Bernhardt, elle fut présentée en avril 1887 au théâtre du Vaudeville. Ce fut une nouvelle déception pour l’écrivain.
Dès lors, Émile Zola cessa d’écrire pour le théâtre, mettant un terme à sa carrière de dramaturge, que l’on peut qualifier d’échec cuisant pour l’auteur des Rougon-Macquart.
II. L’Auteur Lyrique : Des Croches et des Contradictions 🎶
Étonnamment, malgré son activité prolifique dans les arts, Zola a affiché une nette aversion pour la musique. Clarinettiste dans la fanfare d’Aix-en-Provence durant sa jeunesse, il avouera plus tard « faire profession d’une certaine haine de la musique » et même exprimer « le plus grand mépris pour l’art des doubles et triples croches ». Il alla jusqu’à contester publiquement les subventions accordées à l’Opéra de Paris.
A. L’Admiration pour Richard Wagner
Ce rejet affiché est contredit par une admiration certaine pour Richard Wagner. Zola était probablement attiré par l’aspect révolutionnaire du compositeur allemand, dont les scandales pouvaient être facilement comparés à ceux que suscitaient ses propres publications naturalistes.
B. La Rencontre Clé avec Alfred Bruneau
Un tournant majeur dans sa relation avec la musique se produit en 1888, avec sa rencontre avec le musicien Alfred Bruneau. Bruneau, musicien de talent, initia Zola à la musique et lui apporta ses premiers succès sur la scène lyrique.
Bruneau proposa à Zola de mettre en musique son roman Le Rêve. Zola participa activement à cette œuvre, réalisée en collaboration avec le librettiste Louis Gallet. Ce fut un succès.
Dès lors, les adaptations lyriques de ses œuvres devinrent régulières:
- L’Attaque du moulin fut créée en novembre 1893 à l’Opéra-Comique. Le livret, toujours signé Louis Gallet et la musique Alfred Bruneau, nécessita une légère modification de la trame. Pour éviter la représentation de Prussiens sur scène, l’argument fut reporté en 1793 au lieu de 1870. La pièce fut jouée trente-sept fois à Paris, ainsi qu’en province et à l’étranger.
- D’autres œuvres lyriques suivirent, telles que Lazare en 1893, Messidor en 1897, et L’Ouragan en 1901.
- Parmi les projets, notons Violaine la chevelue, une féerie lyrique en cinq actes et neuf tableaux, qui ne fut jamais mise en musique.
- Ses dernières œuvres lyriques incluent L’Enfant roi en 1905 et Sylvanire ou Paris en amour, achevée quelques jours seulement avant sa mort.
Bien que n’engendrant pas de succès phénoménaux sur scène, le théâtre lyrique apporta à Zola une renommée supplémentaire et lui permit de mettre en scène et d’animer son naturalisme sous une nouvelle forme artistique.
III. Le Critique d’Art : Défenseur et Visionnaire de l’Esthétique Moderne 🎨
Émile Zola a exercé une influence considérable dans le monde des arts visuels, s’imposant comme un défenseur virulent des nouvelles tendances picturales qui s’opposaient farouchement à l’académisme. La critique d’art telle que pratiquée par Zola peut être rapprochée de celle de Joris-Karl Huysmans.
A. Le Groupe des Batignolles et la Découverte des Maîtres
À partir de 1863, Zola intègre, en compagnie de « son presque frère » Paul Cézanne, le célèbre Groupe des Batignolles. Il fréquente alors les ateliers d’artistes parisiens et rencontre les figures majeures du monde artistique.
Zola et ses contemporains sont rapidement impressionnés par le talent immense d’Édouard Manet, dont la nouvelle manière de concevoir la peinture se caractérise par des sujets contemporains et des paysages chatoyants réalisés avec la technique du « plein air ».
Gustave Courbet représente une autre source artistique fondamentale pour le jeune Zola. Courbet demeurera un modèle constant pour l’écrivain, qui le qualifiera de « seul peintre de notre époque », l’associant à des maîtres comme Véronèse, Rembrandt et Titien.
Le quartier général de ce nouveau mouvement artistique était le célèbre café Guerbois, situé aux Batignolles. Par beau temps, le groupe aimait à se déplacer dans le petit village de Bennecourt, près de Mantes-la-Jolie, où Zola affina sa vision esthétique. Ces scènes de l’époque seront plus tard romancées par Zola dans son œuvre L’Œuvre, publiée en 1886.
B. Le Manifeste pour la Modernité et le Scandale
Dès 1863, Émile Zola se fait le défenseur virulent de ce nouveau mouvement. L’efficacité et la pertinence de ses critiques, notamment dans L’Événement, sont rapidement reconnues.
En 1866, il attaque sévèrement le jury du Salon. Ses cibles principales sont « les fausses gloires, » incluant les peintres de salon (comme Alexandre Cabanel ou William Bouguereau) et les peintres d’histoire (comme Jean-Louis-Ernest Meissonier ou Jean-Léon Gérôme).
Zola provoque un scandale en publiant un manifeste en faveur de Manet en 1866, suggérant que la place de l’œuvre du peintre était au Louvre.
C. La Rupture Esthétique
Toutefois, Zola s’éloigne de ce mouvement (qui fut baptisé Impressionniste à partir du Salon de 1874) après 1875. Il estime que l’art impressionniste évoluait vers une forme qui « ne produit pas d’œuvres assez solides, assez travaillées ».
Son jugement critique repose sur une conception profonde de l’artiste :
Pour Zola, le peintre est avant tout une personnalité. Il affirme : « Ce n’est pas l’arbre, le visage, la scène qu’on me présente qui me touchent ; c’est l’homme que je trouve dans l’œuvre . »
Cette personnalité doit exercer un puissant effet unificateur sur la toile. Le centre de l’œuvre n’est plus le sujet choisi, mais l’expression du tempérament et de l’énergie de l’artiste.
Dans une lettre adressée à son ami Valabrègue le 18 août 1864, Zola développe sa théorie des trois écrans. Ces écrans, interposés entre l’artiste et l’observateur, rendent impossible la reproduction exacte du réel. Bien qu’il préfère l’écran réaliste, Zola s’insurge contre la représentation picturale de type photographique, insistant sur le fait que le tempérament de l’artiste doit toujours transparaître dans l’œuvre.
D. Une Sûreté de Jugement Visionnaire et son Influence
Zola a démontré une remarquable sûreté de jugement, loin de tout dogmatisme. Il était capable de reconnaître le génie et la qualité même chez des artistes dont il critiquait la conception picturale. Ses critiques se sont avérées visionnaires : ceux qu’il admirait sont toujours reconnus aujourd’hui, tandis que ceux qu’il honnissait sont désormais oubliés.
L’influence des arts plastiques sur sa propre écriture est manifeste. Zola structurait ses romans à l’image du peintre structurant sa toile, utilisant constamment des dossiers préparatoires. Dans ces dossiers, il esquissait des représentations de lieux, d’objets, ou des plans. Son art de la composition dans les descriptions montre qu’il traitait l’espace romanesque comme le peintre son espace pictural.
Sa proximité avec l’impressionnisme a fortement influencé sa démarche littéraire. Ses idées novatrices sur la « personnalité » de l’artiste et la transformation de l’objet en un réel artistique pourraient préfigurer le surréalisme, bien que Zola n’ait jamais connu ce mouvement.
Le Regard sur la Sculpture 🗿
Zola a manifesté un intérêt moindre pour la sculpture. Il écrivit en 1868, à propos du Nègre endormi de Philippe Solari : « Si un art souffre du milieu moderne, c’est à coup sûr la sculpture. Née au matin de l’humanité, chez des peuples vivant demi-nus, elle se trouve mal à l’aise dans nos sociétés vieillies, vêtues de vêtements sombres et étroits. »
Il n’a reconnu le talent que de deux sculpteurs : Philippe Solari et Auguste Rodin. En 1891, il soutint passionnément la candidature de Rodin pour la réalisation de la statue de Balzac, financée par la Société des gens de lettres.
IV. Zola Photographe : Le Figeur de Réalité 📸
Émile Zola développa une passion tardive mais intense pour la photographie, qu’il découvre en 1894, à l’âge de 54 ans.
A. Une Passion Tardive et Technique
Zola fut initié à cette technique par Victor Billaud, rédacteur et imprimeur de la Gazette des bains de mer de Royan-sur-l’Océan, lors de vacances passées à Royan. Ce n’est qu’après l’achèvement de la série des Rougon-Macquart, en 1894, que l’écrivain s’y adonne pleinement [N 41, 10].
Cette passion prit des proportions considérables : Zola posséda jusqu’à une dizaine d’appareils photographiques et produisit environ sept mille plaques, dont deux mille ont été conservées.
Amateur éclairé et autodidacte, Zola était également un technicien méticuleux :
- Il installa trois laboratoires photographiques (à Paris, Médan et Verneuil) [N 42, 11].
- Il développait lui-même ses négatifs, effectuait les agrandissements et réalisait divers essais avec des papiers de couleur ou des formats exotiques.
- Il notait minutieusement dans de petits carnets les temps de pose et autres détails pour chaque cliché.
B. Le Témoignage du Réel Quotidien
Zola était passionné par l’expression de la réalité quotidienne que lui offraient ces moments figés. L’ensemble de ses photographies offre un témoignage précieux sur la seconde moitié du XIXe siècle, caractérisé par un regard d’une grande modernité.
Ses sujets de prédilection incluent :
- Les scènes de la vie quotidienne, capturées à Paris, Médan ou Verneuil.
- Un véritable reportage photographique réalisé lors de l’Exposition universelle de 1900.
- De nombreux paysages, notamment durant ses voyages en Italie ou lors de son exil londonien.
- Sa famille et ses enfants, qu’il représenta abondamment. Pour ce thème, il mit au point un déclencheur à distance afin de pouvoir apparaître lui-même sur les clichés avec ses enfants.
C. La Photographie et l’Œuvre Littéraire
Contrairement à ses dossiers préparatoires pour ses romans qui s’inspiraient des arts plastiques, la photographie ne servit pas d’outil de préparation directe pour ses œuvres littéraires.
Cette passion demeurait principalement un outil de représentation du réel, qu’il considérait comme passif. Cela est illustré par la dédicace trouvée sur un album consacré à ses deux enfants : « Denise et Jacques. Histoire vraie par Émile Zola. »
De manière significative, le rôle de la photographie dans ses romans est souvent négatif, annonçant ou incarnant le malheur, comme c’est le cas dans La Curée ou dans Madeleine Férat.
Malgré avoir été un talent longtemps ignoré par le grand public, la photographie fait aujourd’hui partie intégrante de l’œuvre zolienne, constituant une partie essentielle de sa personnalité.
Conclusion : Zola, l’Écho du Naturalisme dans la Modernité 🌟
De ses tentatives inabouties de dramaturge à ses succès inattendus dans le théâtre lyrique grâce à Alfred Bruneau, Émile Zola a constamment cherché à projeter et à animer son naturalisme à travers diverses formes artistiques.
Son rôle le plus déterminant réside dans sa critique d’art visionnaire, où il a soutenu l’Impressionnisme naissant, défendant des figures comme Manet et Courbet. En affirmant que l’œuvre doit être l’expression de la « personnalité » de l’artiste plutôt que la simple reproduction du réel, Zola a jeté les bases d’une modernité esthétique qui influencera sa propre méthode romanesque.
Enfin, sa passion tardive et méticuleuse pour la photographie en 1894 complète son engagement envers la documentation et la capture du réel. Bien que la photographie n’ait été pour lui qu’une représentation « passive » de la vérité, elle atteste de son désir constant de fixer le monde contemporain avec une objectivité et une intensité qui définissent l’essence même de l’esthétique zolienne.
